कंजर्वेटिव विधायक समान लिंग विवाह समानता पर सुप्रीम कोर्ट के लैंडमार्क 2015 के फैसले के खिलाफ बोल रहे हैं।
इडाहो विधायकों ने जनवरी में यह प्रवृत्ति शुरू की जब स्टेट हाउस और सीनेट ने सुप्रीम कोर्ट को अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए एक प्रस्ताव दिया – जो अदालत तब तक नहीं कर सकती जब तक कि इस मुद्दे पर एक मामले के साथ प्रस्तुत नहीं किया जाता। मिशिगन, मोंटाना, नॉर्थ डकोटा और साउथ डकोटा जैसे कम से कम चार अन्य राज्यों में कुछ रिपब्लिकन सांसदों ने सुप्रीम कोर्ट को कॉल के साथ सूट किया है।
नॉर्थ डकोटा में, संकल्प ने 52-40 के वोट के साथ स्टेट हाउस को पारित किया और सीनेट के पास गया। दक्षिण डकोटा में, राज्य की सदन न्यायपालिका समिति ने 41 वें विधायी दिवस पर प्रस्ताव भेजा था -विधेयक को एक विधायी सत्र के अंतिम दिन में, जब इस पर विचार नहीं किया जाएगा, और प्रभावी रूप से बिल को मार देगा।
मोंटाना और मिशिगन में, बिलों को अभी तक विधायी जांच का सामना करना पड़ा है।
संकल्पों का कोई कानूनी अधिकार नहीं है और वे कानून को बाध्य नहीं कर रहे हैं, बल्कि विधायी निकायों को अपनी सामूहिक राय व्यक्त करने की अनुमति देते हैं।
चार अन्य राज्यों में संकल्प अदालत के ओबर्गेफेल बनाम होजेस के निर्णय के गुणों के बारे में समान भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हैं, जिसने समान सुरक्षा खंड और 14 वें संशोधन के नियत प्रक्रिया खंड के तहत समान-सेक्स विवाह का अधिकार स्थापित किया।
10 अक्टूबर, 2023 को मिशिगन कैपिटल में मिशिगन कैपिटल में मिशिगन कैपिटल में मिशिगन हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव के फर्श पर जोश श्राइवर।
एपी के माध्यम से डेविड गुरलनिक/डेट्रायट समाचार
संकल्पों के पीछे कुछ विधायकों का तर्क है कि समलैंगिक विवाह की वैधता को तय करने के लिए राज्यों पर छोड़ दिया जाना चाहिए, जबकि अन्य का तर्क है कि विवाह को एक पुरुष और एक महिला के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए।
LGBTQ के अधिवक्ताओं और सहयोगियों ने प्रयासों की आलोचना की है, यह तर्क देते हुए कि अधिकांश अमेरिकी समान-लिंग विवाह को मंजूरी देते हैं और कहते हैं कि प्रयास “व्यक्तिगत स्वतंत्रता” को कम करते हैं।
2024 गैलप पोल में पाया गया कि 69% अमेरिकियों का मानना है कि समान-लिंग वाले जोड़ों के बीच विवाह कानूनी होना चाहिए, और 64% का कहना है कि समलैंगिक या समलैंगिक संबंध नैतिक रूप से स्वीकार्य हैं।
जिम ओबर्गेफेल, ओबर्गेफेल बनाम होजेस सुप्रीम कोर्ट के मामले में नामित वादी, जो देशव्यापी समान सेक्स विवाह को वैध करता है, को ऑस्टिन, टेक्सास में एक रैली के दौरान टेक्सास कैपिटल के कदम पर समान-लिंग विवाह पर फैसला सुनाने वाले अदालतों के समर्थकों द्वारा समर्थित है।
एरिक गे/एपी
मिशिगन में, स्टेट रेप। जोश श्राइवर ने 25 फरवरी को अपने स्वयं के समलैंगिक विरोधी विवाह संकल्प का अनावरण किया, यह तर्क देते हुए कि समलैंगिक विवाह पर प्रतिबंध “हमारी मानव जाति को संरक्षित और विकसित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं,” उन्होंने एक संवाद की घोषणा करते हुए एक संवाद सम्मेलन में कहा।
“मिशिगन ईसाई एक पुरुष और एक महिला के बीच एक वाचा के रूप में विवाह की मसीह की शादी की परिभाषा का पालन करते हैं, एक संस्था जो ईश्वर की महिमा करने और बच्चों का उत्पादन करने के लिए स्थापित की जाती है,” श्राइवर ने कहा।
एक प्रेस विज्ञप्ति में, उन्होंने कहा: “नया संकल्प विवाह की पवित्रता और संवैधानिक सुरक्षा के संरक्षण का आग्रह करता है जो सभी मिशिगन निवासियों के लिए अंतरात्मा की स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है।”
स्थानीय डेमोक्रेटिक नेताओं ने संकल्प की निंदा की, यह तर्क देते हुए कि यह एलजीबीटीक्यू अमेरिकियों के अधिकारों के साथ भेदभाव करता है और मिशिगन के निवासियों के सामने अधिक दबाव वाले मुद्दों से विचलित करता है।
“ऐसे समय में जब मिशिगनर्स अपने नेताओं को लागत को कम करने और हमारी अर्थव्यवस्था की रक्षा करने जैसे मुद्दों को संबोधित करने के लिए देख रहे हैं, हाउस रिपब्लिकन मिशिगन निवासियों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कम करने पर ध्यान केंद्रित करने का विकल्प चुन रहे हैं,” स्टेट रेप। माइक मैकफॉल ने कहा।
“यह संकल्प न केवल नागरिक अधिकारों पर घड़ी को वापस करने का एक स्पष्ट प्रयास है, बल्कि यह हमारे राज्य के मूल्यों और प्राथमिकताओं के साथ कदम से भी बाहर है।”
मिशिगन संकल्प को सरकारी संचालन पर समिति को भेजा गया है और अभी तक वोट नहीं दिया गया है।
एसोसिएट जस्टिस क्लेरेंस थॉमस ने सुप्रीम कोर्ट के लैंडमार्क 2022 के फैसले पर डोब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन के मामले में ओबर्गेफेल के फैसले को फिर से देखने में रुचि व्यक्त करने के बाद मुट्ठी भर संकल्प किए, जिसने गर्भपात के संघीय अधिकार को पलट दिया।
उन्होंने लिखा: “भविष्य के मामलों में, हमें इस अदालत के सभी मौजूदा प्रक्रिया की मिसाल के सभी पर पुनर्विचार करना चाहिए,” जैसे कि ओबर्गेफेल। “क्योंकि कोई भी ठोस प्रक्रिया निर्णय ‘प्रदर्शनकारी रूप से गलत है,’ हमारे पास उन मिसालों में स्थापित त्रुटि का कर्तव्य है,” थॉमस ने कहा।
थॉमस ने 2015 में समान-लिंग विवाह समानता के खिलाफ एक असहमतिपूर्ण राय जारी की थी।
विधायी ट्रैकिंग ग्रुप मूवमेंट एडवांसमेंट प्रोजेक्ट के अनुसार, दो दर्जन से अधिक राज्यों में समान-सेक्स विवाह पर किसी तरह का प्रतिबंध है, जो कि सुप्रीम कोर्ट एक दिन 2015 के फैसले को पलट देता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि विवाह समानता को अभी तक संहिताबद्ध नहीं किया गया है और राष्ट्रव्यापी कानून में निहित किया गया है।
हालांकि, 2022 में पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा हस्ताक्षरित विवाह कानून के लिए सम्मान सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने की स्थिति में समान-लिंग और अंतरजातीय विवाह की संघीय मान्यता की गारंटी देता है।
इसके लिए सभी राज्यों को कानूनी रूप से प्रमाणित विवाह को पहचानने की आवश्यकता होती है, भले ही वे एक राज्य में किए गए हों, जहां बाद में इसे किसी अन्य राज्य में पूरी तरह से प्रतिबंधित या किया जाता है।
