एक साल पहले आज, 12 न्यू यॉर्कर्स की एक जूरी ने डोनाल्ड ट्रम्प को 2016 के चुनाव को प्रभावित करने के लिए एक कथित हश मनी स्कीम के हिस्से के रूप में व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करने के लिए दोषी ठहराया।
सजा ने ट्रम्प पर एक अमिट छाप छोड़ी – उन्हें पहले राष्ट्रपति या पूर्व राष्ट्रपति को अपराध का दोषी पाया गया – और उस विरासत को मिटाने के लिए उनकी लड़ाई आज भी जारी है।
11 जून को, मैनहट्टन में एक संघीय अपील अदालत राष्ट्रपति के नए सिरे से कानूनी मामले को राज्य से संघीय अदालत में स्थानांतरित करने के लिए मौखिक दलीलें सुनने के लिए तैयार है।
मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग ने इस कदम का विरोध किया – यह तर्क देते हुए कि एक मामले को दोषी ठहराए जाने के बाद संघीय अदालत में नहीं हटाया जा सकता है – लेकिन ट्रम्प के वकीलों ने “संयुक्त राज्य अमेरिका के एक पूर्व और वर्तमान राष्ट्रपति के अभूतपूर्व आपराधिक अभियोजन का तर्क दिया है।”
अभियोजकों ने आरोप लगाने के बाद ट्रम्प को 34 गुंडागर्दी की गिनती पर दोषी पाया गया था कि वह 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान वयस्क फिल्म अभिनेत्री स्टॉर्मी डेनियल को हश मनी भुगतान की एक श्रृंखला के माध्यम से अपने अवसरों को बढ़ावा देने के लिए एक “योजना” में लगे हुए थे और उस कथित आपराधिक आचरण को कवर करने के लिए न्यूयॉर्क के व्यापार रिकॉर्ड के मिथ्याकरण।
ट्रम्प को पिछले नवंबर में राष्ट्रपति के रूप में शपथ दिलाने से दस दिन पहले, न्यूयॉर्क के न्यायाधीश जुआन मर्चन ने उन्हें बिना शर्त निर्वहन की सजा सुनाई – जेल, जुर्माना या परिवीक्षा के बिना – यह कहते हुए कि यह “भूमि में उच्चतम कार्यालय पर अतिक्रमण” को रोकने के लिए “केवल वैध सजा” थी।
ट्रम्प ने अपनी सजा के दौरान अदालत को बताया, “मैंने एक बड़े भूस्खलन में चुनाव जीता, और इस देश के लोग समझते हैं कि क्या चल रहा है। यह सरकार का हथियारकरण रहा है।”
न्यूयॉर्क राज्य के न्यायाधीश जुआन मर्चन ने राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प को सजा सुनाई, क्योंकि वह अपने वकील टॉड ब्लैंच के साथ दूरस्थ रूप से एक सजा सुनवाई के लिए अभियोजक जोशुआ स्टिंगलास के रूप में सजा सुनाई देते हैं, जो न्यूयॉर्क शहर, 10 जनवरी, 2025 में न्यूयॉर्क आपराधिक अदालत में सुनता है।
जेन रोसेनबर्ग/रॉयटर्स
ट्रम्प किसी भी गलत काम से इनकार करते हैं, और उनके वकीलों ने तर्क दिया है कि उनकी सजा ने साक्ष्य और गवाही पर भरोसा किया है कि राष्ट्रपति के रूप में उनके आधिकारिक कृत्यों से संबंधित है, जिसमें उनके आधिकारिक ट्विटर अकाउंट से सोशल मीडिया पोस्ट भी शामिल हैं और उनके पूर्व संचार निदेशक होप हिक्स से गवाही दी गई है।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा के दायरे का विस्तार करते हुए एक लैंडमार्क फैसला सुनाने से एक महीने पहले मुकदमा चला, और ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया है कि उच्च न्यायालय के फैसले के आधार पर सबूतों की अनुमति नहीं दी गई थी।
ट्रम्प के वकीलों ने ट्रम्प की जनवरी की सजा से पहले मामले को बाहर निकालने के लिए उस तर्क का उपयोग करने का प्रयास किया, लेकिन यह तर्क न्यायाधीश जुआन मर्चन, दो न्यूयॉर्क अपील अदालतों और सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज कर दिया गया था।
सर्वोच्च न्यायालय ने एक संक्षिप्त अहस्ताक्षरित राय में कहा, “राष्ट्रपति-चुनाव ट्रम्प के राज्य-अदालत के मुकदमे में कथित रूप से उल्लंघन को अपील पर साधारण पाठ्यक्रम में संबोधित किया जा सकता है,”
ट्रम्प की आपराधिक रक्षा के लिए, उन्होंने तत्कालीन डिफेंस अटॉर्नी टॉड ब्लैंच और एमिल बोवे पर भरोसा किया, जो अब डिप्टी अटॉर्नी जनरल और प्रिंसिपल एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल के रूप में काम करते हैं। इस हफ्ते की शुरुआत में, ट्रम्प ने घोषणा की कि उन्होंने बोवे को नामांकित करने की योजना बनाई है – जिन्होंने सीनेट से पहले कैरियर कानून प्रवर्तन अधिकारियों का नेतृत्व किया था, इससे पहले कि सीनेट ने डीओजे को चलाने में मदद करने के लिए अपने नामांकन की पुष्टि की – यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स ऑफ द 3 सर्किट के लिए।
अपने पूर्व रक्षा वकीलों के साथ अब सरकार के लिए काम कर रहे हैं, ट्रम्प ने इस साल की शुरुआत में सुलिवन के कुलीन मैनहट्टन लॉ फर्म को टैप किया था और क्रॉमवेल अपनी आपराधिक अपील को संभालने के लिए।
न्याय विभाग वाले वकीलों ने इस सप्ताह इस मामले में एक एमिकस संक्षिप्त दायर किया, ताकि यह तर्क दिया जा सके कि मामले को सुना जाना चाहिए – और एक संघीय अदालत द्वारा – जूरी की सजा ने राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा द्वारा कवर किए गए साक्ष्य पर भरोसा किया।
न्याय विभाग के वकीलों ने मंगलवार को प्रस्तुत किए गए एक संक्षिप्त में तर्क दिया, “राष्ट्रपति ट्रम्प की रक्षा वास्तव में सुप्रीम कोर्ट द्वारा घोषित एक नई संवैधानिक प्रतिरक्षा का रूप लेती है, जो कि कांग्रेस द्वारा लागू किए गए एक नए क़ानून के बजाय राष्ट्रपति के पक्ष में कुछ भी कटौती करनी चाहिए।”
अपील-साथ ही ई। जीन कैरोल सिविल केस में ट्रम्प के $ 83 मिलियन के फैसले की चल रही अपील और आधा बिलियन-डॉलर के नागरिक धोखाधड़ी के मामले में-अनचाहे कानूनी आधार पर आगे बढ़ रहा है क्योंकि ट्रम्प ने अपने बचाव में राष्ट्रपति पद की शक्ति का काम किया। उन्होंने उन अभियोजकों की विशेषता बताई है जिन्होंने राजनीतिक रूप से प्रेरित के रूप में उनके खिलाफ मामलों का पीछा किया, और पिछले नवंबर में अपनी चुनावी जीत को एक राजनीतिक बरी के रूप में बताया।
ट्रम्प ने संवाददाताओं से कहा, “असली फैसला लोगों द्वारा 5 नवंबर को होने जा रहा है।” “और वे जानते हैं कि यहां क्या हुआ, और हर कोई जानता है कि यहां क्या हुआ।”
