राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प कार्यालय में अपने पूर्ववर्ती के अंतिम कृत्यों में से एक पर निशाना साध रहे हैं: सदन के सदस्यों के लिए पूर्ववर्ती क्षमा जन। 6 चयन समिति।
देर रात के सोशल मीडिया पोस्ट में, ट्रम्प ने दावा किया कि बिना सबूत के राष्ट्रपति जो बिडेन ने क्षमा पर हस्ताक्षर करने के लिए एक ऑटोपेन का इस्तेमाल किया और इसलिए उन्होंने उन्हें “इसके द्वारा शून्य, खाली और आगे कोई बल या प्रभाव नहीं घोषित किया।”
ट्रम्प, जिन्होंने अपने कथित राजनीतिक दुश्मनों के खिलाफ अपने 2024 के अभियान के केंद्र बिंदु के खिलाफ प्रतिशोध लिया, ने कहा कि समिति के सदस्यों को “पूरी तरह से समझना चाहिए कि वे उच्चतम स्तर पर जांच के अधीन हैं”।
अपने दावों के बावजूद, कानूनी विशेषज्ञों ने एबीसी न्यूज को बताया कि ट्रम्प के पास बिडेन के कार्यों को पलटने की शक्ति नहीं है।
एक राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति संविधान के अनुच्छेद II में निहित है और “व्यापक और वस्तुतः असीमित है,” जेफरी क्राउच ने कहा, अमेरिकी विश्वविद्यालय में एक सहायक प्रोफेसर और राष्ट्रपति पद के विशेषज्ञ।
इसके कुछ प्रतिबंधों में शामिल है कि यह केवल संघीय अपराधों पर लागू हो सकता है और कांग्रेस की महाभियोग शक्तियों में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वाल्ट्ज द्वारा देखे गए पत्रकारों से बात करते हैं, जो वायु सेना में सवार हैं, जो वाशिंगटन, 16 मार्च, 2025 को वाशिंगटन लौटते हैं।
केविन लामार्क/रायटर
1929 में, सॉलिसिटर जनरल द्वारा अटॉर्नी जनरल को पर्डन पर एक ज्ञापन ने कहा कि “न तो संविधान और न ही कोई क़ानून उस विधि को निर्धारित करता है जिसके द्वारा कार्यकारी क्षमादान का प्रयोग किया जाएगा या उसका सबूत दिया जाएगा।”
विभाग ने कहा, “यह राष्ट्रपति को प्रशासनिक नीति के व्यावहारिक प्रश्न के रूप में तय करने के लिए पूरी तरह से एक मामला है।” “कोई भी लेकिन राष्ट्रपति शक्ति का प्रयोग नहीं कर सकता है, लेकिन एक रिकॉर्ड बनाने की विधि का प्रयोग किया गया है और उसके सबूत एक मात्र विवरण है, जिसे वह स्थिति की व्यावहारिक आवश्यकताओं और प्रोमिस के रूप में जो कुछ भी मानता है, उसके अनुसार निर्धारित कर सकता है।”
मेमो को एक में उद्धृत किया गया था संघीय अपील न्यायालय फैसले अभी पिछले साल कहा गया था कि पार्डन जरूरी नहीं कि लिखित में होना चाहिए।
और जबकि ऑटोपेंस (यांत्रिक उपकरणों का उपयोग स्वचालित रूप से एक दस्तावेज़ में एक हस्ताक्षर जोड़ने के लिए उपयोग किया जाता है) अतीत में जांच के दायरे में आ गया है, न्याय विभाग ने हाल ही में 2005 के रूप में निर्धारित किया कि वे संवैधानिक थे और राष्ट्रपति के लिए तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा कमीशन किए गए एक अध्ययन में कानून में एक बिल पर हस्ताक्षर करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने पैट्रियट अधिनियम का विस्तार करने के लिए एक ऑटोपेन का इस्तेमाल किया, अपने प्रशासन के दौरान एक राजकोषीय संकट और बहुत कुछ। लिंडन बी। जॉनसन और जॉन एफ। कैनेडी सहित अन्य राष्ट्रपतियों को भी डिवाइस या एक समान का उपयोग करने के रूप में प्रलेखित किया गया है।
“यदि ऑटोपेन अवैध है, तो पिछले चार या पांच दशकों से राष्ट्रपतियों ने जो कार्रवाई और नियम किए हैं, उनमें से कई शून्य और शून्य हैं। यह एक हास्यास्पद तर्क है।”
“संविधान में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके लिए आवश्यक है कि एक क्षमा के बिना एक क्षमा पर हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। जाहिर है, यह 20 वीं शताब्दी का आविष्कार है, और इससे पहले के राष्ट्रपतियों के पास इस तरह की तकनीक तक पहुंच नहीं थी। फिर भी, ट्रम्प के पास एक बिडेन क्षमा को पूर्ववत करने के लिए कोई अधिकार नहीं है,”
एबीसी न्यूज ने बिडेन की टीम और वर्तमान व्हाइट हाउस के साथ अपने ऑटोपेन के उपयोग के बारे में अधिक जानने के लिए पूछताछ की है, लेकिन टिप्पणी नहीं मिली है।
राष्ट्रपति जो बिडेन ने 15 जनवरी, 2025 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के ओवल ऑफिस से राष्ट्र को अपना विदाई संबोधन दिया।
मंडेल और/पूल/एएफपी छवियों के माध्यम से
वायु सेना में एक रविवार की देर रात, ट्रम्प से पूछा गया कि क्या बिडेन से कोई कार्यकारी आदेश या कार्रवाई जिसमें एक ऑटोपेन शामिल है, को शून्य माना जाएगा।
“यह मेरा फैसला नहीं है, यह एक अदालत तक होगा,” ट्रम्प ने जवाब दिया, “लेकिन मैं कहूंगा कि वे शून्य और शून्य हैं क्योंकि मुझे यकीन है कि बिडेन को कोई अंदाजा नहीं था कि यह हो रहा था, और कोई व्यक्ति एक ऑटोपेन का उपयोग कर रहा था और हस्ताक्षर करने के लिए।”
व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने यह भी सुझाव दिया, बिना सबूत के, कि बिडेन अपने हस्ताक्षर से अनजान थे, जो क्षमा के लिए चिपकाए जा रहे थे।
“क्या उनके कानूनी हस्ताक्षर का उपयोग उनकी सहमति या ज्ञान के बिना किया गया था?” लेविट ने सोमवार की ब्रीफिंग के दौरान कहा।
विशेष रूप से यह पूछे जाने पर कि क्या व्हाइट हाउस के वकीलों ने ट्रम्प को बताया कि उनके पास एक क्षमा को पूर्ववत करने का कानूनी अधिकार है क्योंकि यह ऑटोपेन द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था, लेविट ने कहा कि ट्रम्प सिर्फ “इस सवाल से भीख मांग रहे थे कि मुझे लगता है कि इस कमरे में बहुत सारे पत्रकारों को पूछना चाहिए।”
बिडेन ने ट्रम्प के उद्घाटन से कुछ घंटे पहले ग्यारहवें घंटे के क्षमा जारी किए। उन्होंने अपने अंतिम मीडिया साक्षात्कारों में कई बार बात की कि कैसे वह उन लोगों के लिए इस तरह के विकल्प पर विचार कर रहे थे, जिन्हें उन्हें डर था कि अगले प्रशासन में लक्षित किया जा सकता है, जैसे कि लिज़ चेनी या एंथोनी फौसी।
यदि ट्रम्प ने बिडेन की कार्रवाई को अनदेखा करने या चुनौती देने की कोशिश की तो क्या होगा?
“यह एक पेंडोरा का बॉक्स खोल सकता है अगर एक बैठे राष्ट्रपति ने अपने पूर्ववर्तियों में से एक द्वारा एक क्षमा को पूर्ववत करने की कोशिश की। बेहतर नियम यह होगा कि क्षमा – चाहे वह ‘अच्छा’ या ‘बुरे’ निर्णय के रूप में माना जाए – अंतिम होना चाहिए,” क्राउच ने कहा।
एबीसी न्यूज ‘मौली नागले और निकोलस केर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
