सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दिवस 1 कार्यकारी आदेश को प्रभावी ढंग से जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने के लिए एक उच्च-प्रत्याशित फैसला सुनाया।
लेकिन कई सवाल इस बारे में हैं कि इस तरह के आदेश को व्यावहारिक स्तर पर कैसे किया जाएगा।
और जबकि अदालत के रूढ़िवादी बहुमत ने संघीय न्यायाधीशों द्वारा आदेश के खिलाफ जारी किए गए राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा को सीमित कर दिया, अदालत ने इस बात पर शासन नहीं किया कि क्या यह आदेश स्वयं संवैधानिक है।
फिर भी, निर्णय 14 वें संशोधन द्वारा लंबे समय से गारंटी दी गई नागरिकता के लिए एक कानूनी अधिकार का एक कट्टरपंथी पुनरुत्थान हो सकता है – कम से कम अल्पावधि में।
तुरंत प्रभावी, प्रशासन इस बात की योजना बनाना शुरू कर सकता है कि यह जन्मजात नागरिकता के अंत को कैसे लागू करेगा।
सुप्रीम कोर्ट के पुलिस अधिकारी 27 जून, 2025 को वाशिंगटन में सुप्रीम कोर्ट के बाहर खड़े हैं।
मैंडेल और/एएफपी
ट्रम्प के आदेश में प्रभावी होने से पहले खुद 30-दिवसीय अनुग्रह अवधि है, जिसका अर्थ है कि अभी जन्मजात नागरिकता में कोई बदलाव नहीं है और देश में हर जगह पैदा हुए बच्चे अभी भी अमेरिकी नागरिक हैं।
विनियमों का मसौदा तैयार करने की आवश्यकता होगी और इस तरह के आदेश की बारीकियों को अभी भी संबोधित करने की आवश्यकता है: उदाहरण के लिए, क्या अमेरिका में प्रत्येक गर्भवती महिला को अब पासपोर्ट या जन्म प्रमाण पत्र के साथ अस्पताल जाने की आवश्यकता होगी?
बारीकियों के लिए दबाए जाने पर शुक्रवार को व्हाइट हाउस के पास कोई स्पष्ट जवाब नहीं था।
मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स और न्यू हैम्पशायर में संघीय जिला अदालतों को जल्द ही अदालत के फैसले और दर्जी के प्रकाश में जारी किए गए राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञाओं को फिर से देखना होगा या इन मामलों को लाने वाले वादी के लिए आवेदन करने के लिए उन्हें संकीर्ण करना होगा।
वादी 22 राज्य, आप्रवासी वकालत समूह और कई गर्भवती नॉनसिटिज़न महिलाओं थे।
ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के लिए चुनौती देने वाले गुणों पर आदेश को जारी रखेंगे। किसी भी अदालत ने सीधे कार्यकारी आदेश की संवैधानिकता पर विचार नहीं किया है, हालांकि तीन निचली अदालतों ने कहा है कि यह 14 वें संशोधन का स्पष्ट रूप से उल्लंघन करने के लिए दिखाई देगी और तीन लंबे समय तक सर्वोच्च न्यायालय की मिसालें हैं जो जन्मजात नागरिकता को बनाए रखती हैं।
लेकिन शेष 28 राज्यों के लिए जिन्होंने मुकदमा नहीं किया है, ट्रम्प के जन्मसंगत नागरिकता को समाप्त करने के प्रयास 30 दिनों के रूप में जल्द ही लागू हो सकते हैं।
चुनौती देने वाले अन्य तरीकों से व्यापक कार्यान्वयन से भी लड़ सकते हैं क्योंकि यह आगे बढ़ता है।
शुक्रवार को, एक समूह ने एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा दायर किया, जिसमें सभी गैर -गर्भवती गर्भवती महिलाओं की व्यापक सुरक्षा की मांग की गई, यहां तक कि जो वादी नहीं हैं।
एक राय में, न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने संकेत दिया कि वादी भी प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत, एक बार जारी किए गए प्रशासन के नागरिकता नियमों को चुनौती देने में सक्षम हो सकते हैं।
अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी, हालांकि, शुक्रवार को यह बताने के लिए संघर्ष कर रहा था कि ट्रम्प के आदेश को लागू करने की योजना वास्तव में कैसे है।
यह पूछे जाने पर कि वीटिंग नागरिकता के साथ किसे काम सौंपा जाएगा (उदाहरण के लिए, क्या यह नर्स या डॉक्टर होगा क्योंकि शिशुओं का जन्म हो रहा है) बोंडी ने केवल जवाब दिया: “यह सब लंबित मुकदमेबाजी है।”
एक अन्य रिपोर्टर ने बोंडी से पूछा, “यदि आपके पास एक अनिर्दिष्ट बच्चा है, तो क्या वह बच्चा तब एक प्रवर्तन प्राथमिकता होगी?”
“हमारे देश में हिंसक अपराधी प्राथमिकता हैं,” बोंडी ने विक्षेपित किया।
राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा के लिए आगे क्या है?
अधिक मोटे तौर पर, प्रशासन संभवतः अन्य मामलों में ट्रम्प नीतियों को अवरुद्ध करने वाले राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञाओं को वापस करने की कोशिश करेगा।
उन सुनवाई और निर्णय आने वाले हफ्तों में खेलेंगे।
बॉन्डी ने शुक्रवार को कहा, “इन निषेधाज्ञाओं ने हमारी नीतियों को टैरिफ से सैन्य तत्परता से लेकर विदेशी मामलों, धोखाधड़ी, दुर्व्यवहार और कई अन्य मुद्दों पर आव्रजन तक अवरुद्ध कर दिया है।” “न्यायाधीशों ने कार्यकारी शाखा की शक्ति को जब्त करने की कोशिश की है और वे ऐसा नहीं कर सकते। अब नहीं।”
राष्ट्रपति ट्रम्प ने इसी तरह कहा कि उन्होंने फैसला सुनाया।
“तो, इस फैसले के लिए धन्यवाद, हम अब इन कई नीतियों के साथ आगे बढ़ने के लिए तुरंत दायर कर सकते हैं और जो कि एक राष्ट्रव्यापी आधार पर गलत तरीके से शामिल किए गए हैं, जिसमें जन्मसिद्ध नागरिक, सैंक्चुअरी सिटी फंडिंग को समाप्त करना, शरणार्थी पुनर्वास को निलंबित करना, अनवषा फंडिंग को फ्रीज करना, फेडरल टैक्सपायर को ट्रांसजेंडर सर्जरी से रोकना और।
