सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन अब के लिए ट्रांसजेंडर सैन्य सेवा सदस्यों पर प्रतिबंध के साथ आगे बढ़ सकता है, एक न्यायाधीश के फैसले के बाद नीति के खिलाफ एक निचली अदालत के निषेधाज्ञा को उठाकर यह एक “असमर्थित, नाटकीय और चेहरे की अनुचित बहिष्करण नीति” थी।
अदालत ने अपने फैसले को यह नहीं बताया कि यह आदेश समाप्त हो जाएगा यदि जस्टिस अंततः योग्यता पर मामला उठाते हैं और एक सत्तारूढ़ हड़ताली जारी करते हैं।
नौवें सर्किट के लिए अपील की अदालत में मुकदमेबाजी जारी है।
जस्टिस सोनिया सोतोमयोर, ऐलेना कगन और केतनजी ब्राउन जैक्सन ने संकेत दिया कि उन्होंने ट्रम्प के रहने के लिए अनुरोध से इनकार कर दिया होगा।
यूएस सुप्रीम कोर्ट की इमारत वाशिंगटन में 3 दिसंबर, 2024 को देखा जाता है।
अन्ना मनीमेकर/गेटी इमेजेज
ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, उच्च न्यायालय ने एक समान पाठ्यक्रम लिया, जिससे ट्रांसजेंडर सेवा के सदस्यों पर प्रतिबंध के खिलाफ निषेधाज्ञा उठाई गई। राष्ट्रपति बिडेन ने नीति को समाप्त कर दिया और सैन्य के लगभग 1,000 ट्रांसजेंडर सदस्यों ने पिछले चार वर्षों में सक्रिय सेवा प्रदान की है।
अप्रैल के अंत में, ट्रम्प प्रशासन ने एक नया आपातकालीन अनुरोध किया, जिसमें खुले तौर पर ट्रांसजेंडर सैन्य सेवा सदस्यों पर प्रतिबंध को अवरुद्ध करते हुए एक राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा के तत्काल ठहरने की मांग की गई।
सॉलिसिटर जनरल जॉन सॉयर ने कहा कि वाशिंगटन में एक जिला अदालत द्वारा जारी निषेधाज्ञा, राष्ट्रपति के अधिकार को यह निर्धारित करने में बताती है कि कौन देश के सशस्त्र बलों में सेवा कर सकता है और पहले ट्रम्प प्रशासन में उच्च न्यायालय के अपने फैसले के लिए काउंटर चलाता है ताकि प्रतिबंध को आगे बढ़ने की अनुमति मिल सके।
ट्रांसजेंडर सैनिकों पर ट्रम्प प्रशासन की नीति एक “वास्तविक कंबल निषेध” होगी जो ट्रांसजेंडर सेवा को मिटाने के लिए “की तलाश करता है,” सर्किट कोर्ट के न्यायाधीश बेंजामिन सेटल, जॉर्ज डब्ल्यू बुश के उम्मीदवार, ने 27 मार्च को ट्रम्प बनाम शिलिंग के मामले में प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी करते समय लिखा।
यह मामला सात ट्रांसजेंडर सेवा सदस्यों के एक समूह और एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति द्वारा दायर किया गया था जो संयुक्त राज्य मरीन कॉर्प्स में भर्ती करना चाहता है।
यह एक विकासशील कहानी है। अपडेट के लिए वापस जाँच करें।
