सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने एक अस्थायी प्रशासनिक प्रवास जारी किया है – सरकार के लिए आधी रात की समय सीमा को बंद करते हुए एक गलती से निर्वासित मैरीलैंड आदमी को अमेरिका में वापस करने के लिए – अदालत को दोनों पक्षों द्वारा प्रस्तुत तर्कों पर विचार करने के लिए अधिक समय दिया।
ट्रम्प प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट से किल्मर आर्मंडो अब्रेगो गार्सिया के मामले में आपातकालीन हस्तक्षेप के लिए कहा था, जो सरकार – अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा – गलती से अल सल्वाडोर को हटा दिया गया था।
रॉबर्ट्स ने निर्णय की व्याख्या नहीं की। प्रशासनिक प्रवास किसी भी तरह से योग्यता पर शासक नहीं हैं और एक तरह से या दूसरे को इंगित नहीं करते हैं कि अदालत अंततः कैसे शासन कर सकती है।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को शाम 5 बजे तक गार्सिया के वकीलों से ट्रम्प के अनुरोध पर प्रतिक्रिया का अनुरोध किया।
अप्रैल 2025 में एक आप्रवासी वकालत संगठन, कासा द्वारा प्रदान की गई यह अविभाजित फोटो, किल्मर अब्रेगो गार्सिया को दिखाती है।
एपी के माध्यम से घर
पहले सोमवार को फाइलिंग में, ट्रम्प प्रशासन के सॉलिसिटर जनरल डी। जॉन सॉयर ने तर्क दिया कि एक संघीय अदालत एक राष्ट्रपति को विदेशी कूटनीति में संलग्न होने का आदेश नहीं दे सकती है, जो वह कहते हैं कि किल्मर आर्मंडो अब्रेगो गार्सिया के किसी भी संभावित वापसी में शामिल है, जो ट्रम्प प्रशासन का आरोप है कि एक गिरोह का सदस्य है।
“संविधान राष्ट्रपति को आरोपित करता है, न कि संघीय जिला अदालतों, विदेशी कूटनीति के संचालन के साथ और विदेशी आतंकवादियों के खिलाफ राष्ट्र की रक्षा के साथ, उनके निष्कासन को प्रभावित करने के लिए,” सॉयर लिखते हैं। “और यह आदेश संयुक्त राज्य अमेरिका को विफलता के लिए निर्धारित करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका पहले से संवेदनशील अंतरराष्ट्रीय वार्ताओं में सफलता की गारंटी नहीं दे सकता है, कम से कम जब एक अदालत एक बेतुकी संपीड़ित, अनिवार्य समय सीमा को लागू करती है जो कि विदेशी-संबंधों के वार्ताओं को देने और लेने को जटिल करती है।”
एब्रेगो गार्सिया, कानूनी स्थिति की रक्षा करने के बावजूद, अल सल्वाडोर में कुख्यात सेकोट मेगा-जेल में भेजा गया था, जिसके बाद सरकार ने कहा कि “प्रशासनिक त्रुटि” थी।
मार्च में, अब्रेगो गार्सिया, जिनकी पत्नी एक अमेरिकी नागरिक हैं और जिनके पास 5 साल का बच्चा है, को आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा रोका गया था, जिन्होंने “उन्हें सूचित किया था कि उनकी आव्रजन स्थिति बदल गई थी,” उनके वकीलों के अनुसार। उन्हें हिरासत में लिया गया और फिर एल सल्वाडोर को भेजे जाने से पहले टेक्सास में एक निरोध केंद्र में स्थानांतरित कर दिया गया।
अब्रेगो गार्सिया ने 2011 में संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश किया जब वह अपने वकीलों के अनुसार, अल सल्वाडोर में गिरोह की हिंसा से बचने के लिए 16 साल का था। अब्रेगो गार्सिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील साइमन सैंडोवल-मोशेनबर्ग ने कहा कि पिछले हफ्ते उनका मुवक्किल एमएस -13 का सदस्य नहीं है, जैसा कि सरकार ने आरोप लगाया है, लेकिन कहा कि यह एक आव्रजन न्यायाधीश के लिए एक मुद्दा है।
सुप्रीम कोर्ट की अपील सोमवार सुबह आई, 4 वें सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील से पहले यूएस डिस्ट्रिक्ट जज पाउला शिनिस द्वारा शुक्रवार को फैसले की पुष्टि की कि अब्रेगो गार्सिया को सोमवार को 11:59 बजे ईटी पर वापस लौटना होगा।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वाशिंगटन, डीसी, 6 अप्रैल, 2025 में आगमन पर व्हाइट हाउस के दक्षिण लॉन पर चलता है।
गेटी इमेज के माध्यम से क्रिस क्लेपोनिस/एएफपी
4 वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने ट्रम्प प्रशासन के आपातकालीन प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, ताकि एब्रेगो गार्सिया को अमेरिका में वापस कर दिया जा सके
एक सर्वसम्मति से फैसले में, तीन न्यायाधीशों के पैनल ने शिनिस के आदेश पर सहमति व्यक्त की, जिसमें सरकार की आवश्यकता होती है “की सुविधा के लिए” [Abrego Garcia] संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सोमवार, 7 अप्रैल, 2025 को 11:59 बजे से बाद में, “नहीं रहना चाहिए।
न्यायाधीशों ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के पास उस व्यक्ति को छीनने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में सड़क पर मौजूद है और उसे बिना किसी प्रक्रिया के देश से हटा देता है।” “सरकार का विवाद अन्यथा, और इसका तर्क है कि संघीय अदालतें हस्तक्षेप करने के लिए शक्तिहीन हैं, अचेतन हैं।”
अमेरिकी सर्किट न्यायाधीश जेमी विल्किंसन, जिन्हें रोनाल्ड रीगन द्वारा नियुक्त किया गया था, ने अपनी राय में कहा कि “कोई सवाल नहीं है कि सरकार ने यहां खराब कर दिया है।”
विल्किंसन ने कहा, “अगर यह वास्तव में एक गलती है, तो कोई भी यह भी उम्मीद करेगा कि सरकार यह कर सकती है कि वह क्या कर सकता है।” “हम में से ज्यादातर लोग पूर्ववत करने का प्रयास करते हैं, हम जो कर सकते हैं, वह गलतियाँ जो हमने की हैं। लेकिन, मेरे सबसे अच्छे ज्ञान के लिए, सरकार ने यहां प्रयास नहीं किया है।”
एक समवर्ती राय में, अमेरिकी सर्किट जज रॉबर्ट किंग और यूएस सर्किट जज स्टेफ़नी थैकर ने कहा कि अगर सरकार यह साबित करना चाहती है कि मैरीलैंड के व्यक्ति को जो अल सल्वाडोर को भेजा गया था, वह “एमएस -13 का एक प्रमुख” सदस्य था, तो उनके पास “ऐसा करने का पर्याप्त अवसर था,” लेकिन “यहां तक कि कोशिश करने की जहमत नहीं उठाई।”
“सरकार ने यह प्रदर्शित करने के लिए कोई प्रयास नहीं किया है कि अब्रेगो गार्सिया वास्तव में, किसी भी गिरोह का सदस्य है,” किंग और थाकर ने कहा।
