सीन “डिडी” कॉम्ब्स ने शुक्रवार को एक सुपरसबेटिंग अभियोग के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया, जो उसे अपने एक कर्मचारी को सेक्स एक्ट में मजबूर करने का आरोप लगाता है।
कॉम्ब्स, जिनके बाल और दाढ़ी ध्यान से भूरे रंग के थे, ने न्यूयॉर्क कोर्ट में एक खाकी टू-पीस जेल की वर्दी में प्रवेश किया। वह मुस्कुराया जब उसने अपने परिवार के सदस्यों को देखा, जिसमें उसकी माँ भी शामिल थी, जो अदालत में बैठी थी।
“शुभ दोपहर,” कॉम्ब्स ने अरुण सुब्रमण्यन को जज करने के लिए कहा जब उन्हें समान रूप से बधाई दी गई थी।
नए अभियोगों में से एक कथित रूप से आपराधिक आचरण के समय सीमा का विस्तार करता है और दो कथित पीड़ितों को जोड़ता है। दूसरे नए अभियोग में कहा गया है कि कॉम्ब्स ने कर्मचारियों को शारीरिक और प्रतिष्ठित नुकसान के खतरे के तहत लंबे समय तक काम करने के लिए मजबूर किया और कम से कम एक कर्मचारी को उसके साथ सेक्स कृत्यों में संलग्न होने के लिए मजबूर किया।
कॉम्ब्स को पिछले साल एक विशाल यौन तस्करी के अभियोग में आरोपित होने के बाद गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने सभी आरोपों से इनकार किया है और पहले से ही वेश्यावृत्ति में संलग्न होने के लिए साजिश, सेक्स तस्करी और परिवहन के आरोपों के आरोपों के लिए दोषी नहीं हैं।
इस अक्टूबर 20, 2023 में, फाइल फोटो, सीन “डिडी” कॉम्ब्स को वाशिंगटन, डीसी में दिखाया गया है
शॉन कॉम्ब्स, फाइल के लिए Shareif Ziyadat/गेटी इमेजेज
कॉम्ब्स के परीक्षण के लिए शुरुआती बयान 12 मई से शुरू होने वाले हैं।
न्यायाधीश ने फैसला किया कि संभावित जुआरियों ने 28 अप्रैल को प्रश्नावली भरना शुरू कर दिया है, इन-पर्सन जूरी चयन 5 मई से शुरू होने से पहले। इसका उद्देश्य प्रति दिन 300 संभावित जुआरियों पर सवाल उठाना है जब तक कि एक जूरी बैठा नहीं है।
संघीय अभियोजकों ने कहा कि उनके पास 20 से अधिक संभावित गवाह हैं, जो तीन मुख्य कथित पीड़ितों से अलग हैं, जो कॉम्ब्स के आचरण के बारे में गवाही दे सकते हैं।
अभियोजक मित्ज़ी स्टीनर ने कहा कि उनमें से कई सार्वजनिक रूप से जानी जाने वाली या कॉम्ब्स की कानूनी टीम के लिए जाने जाने वाले “अविश्वसनीय रूप से भयभीत” हैं।
न्यायाधीश ने कहा कि आने वाले दिनों में उनकी पहचान का खुलासा बचाव के लिए किया जाना चाहिए।
परीक्षण से पहले, संघीय अभियोजकों ने कहा कि वे 2016 में लॉस एंजिल्स होटल में अपनी पूर्व प्रेमिका, कैसी वेंचुरा को लात मारते और खींचते हुए एक वीडियो को शामिल करने के लिए एक “मजबूत तर्क” करेंगे।
“आप वीडियो का उपयोग करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं जो किसी भी तरह से भ्रामक होगा?” सुब्रमण्यन ने पूछा।
“बेशक नहीं, आपका सम्मान,” स्टीनर।
रक्षा ने वीडियो पर जोर दिया है – जो पहली बार सीएनएन द्वारा प्राप्त किया गया था – “भ्रामक” है और संकेत दिया कि वे इसे परीक्षण से बाहर करने का प्रयास करेंगे।
“यह सबूतों का एक भ्रामक टुकड़ा है। यह सबूत का एक भ्रामक टुकड़ा है,” कॉम्ब्स के अटॉर्नी, मार्क एग्निफिलो ने कहा।
“डिफेंस ने पुष्टि की है, सीएनएन फुटेज के एक फोरेंसिक वीडियो विश्लेषण के माध्यम से जो सरकार ने इस अदालत को प्रदान की थी और सीएनएन द्वारा प्रदान किए गए फुटेज को रक्षा सबपोना के जवाब में प्रदान किया गया था, कि सभी सीएनएन वीडियो फुटेज को महत्वपूर्ण मामलों में काफी हद तक बदल दिया गया था। इसमें समय की स्टैम्प को कवर करना शामिल है। सीएनएन वीडियो निष्पक्ष रूप से और सटीक रूप से घटनाओं को ध्यान में नहीं रखते हैं, “रक्षा ने कहा।
एक बयान में, एक सीएनएन के प्रवक्ता ने इस दावे से इनकार किया कि वीडियो बदल दिया गया था।
प्रवक्ता ने कहा, “सीएनएन ने वीडियो को कभी नहीं बदला और फुटेज की मूल प्रति को नष्ट नहीं किया, जिसे स्रोत द्वारा बनाए रखा गया था।” “CNN ने कॉम्ब्स को गिरफ्तार करने से कई महीने पहले वीडियो के बारे में कहानी प्रसारित की।”
पिछले मई में होटल वीडियो जारी किए जाने के बाद, कॉम्ब्स ने इंस्टाग्राम पर एक वीडियो पोस्ट किया और इस घटना के लिए माफी मांगी।
“उस वीडियो पर मेरा व्यवहार अक्षम्य है। मैं उस वीडियो में अपने कार्यों के लिए पूरी जिम्मेदारी लेता हूं,” उन्होंने वीडियो में कहा। “मुझे तब घृणा हुई जब मैंने ऐसा किया। मैं अब घृणा कर रहा हूं।”
