एक संघीय अपील अदालत ने गुरुवार को एक आदेश में देरी की, जिसमें ट्रम्प प्रशासन को कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड को गॉव गेविन न्यूज़ॉम के नियंत्रण में वापस करने की आवश्यकता थी।
नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील पर तीन न्यायाधीशों के एक पैनल ने निचली अदालत के आदेश का एक प्रशासनिक प्रवास जारी किया और 17 जून के लिए सुनवाई निर्धारित की।
पैनल के दो न्यायाधीशों को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नामित किया गया था, और एक को पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नामित किया गया था।
इससे पहले गुरुवार को, कैलिफ़ोर्निया में एक संघीय न्यायाधीश ने एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी किया, जिसने लॉस एंजिल्स में आव्रजन छापे पर विरोध प्रदर्शन के दौरान कैलिफोर्निया के राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों को तैनात करने के लिए ट्रम्प के कदम को अवरुद्ध कर दिया और कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड पर गॉविन गेविन न्यूजॉम पर नियंत्रण वापस कर दिया।
ट्रम्प प्रशासन के वकीलों ने नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के साथ एक आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया, “राष्ट्रपति के संवैधानिक प्राधिकरण पर” राष्ट्रपति के संवैधानिक प्राधिकरण पर असाधारण घुसपैठ “को” असाधारण घुसपैठ “को कॉल करना।
अपील अदालत द्वारा रोका जाने से पहले, निचली अदालत के न्यायाधीश के आदेश, जो ट्रम्प के मरीन के उपयोग को सीमित नहीं करते थे, शुक्रवार को दोपहर को प्रभावी होने के लिए निर्धारित किया गया था।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर ने कहा, “कार्यवाही के इस शुरुआती चरण में, अदालत को यह निर्धारित करना होगा कि राष्ट्रपति ने अपने कार्यों के लिए कांग्रेस के रूप में अनिवार्य प्रक्रिया का पालन किया।” आदेश न्यूज़ॉम द्वारा मांगे गए अस्थायी निरोधक आदेश प्रदान करना। “उनके कार्य अवैध थे – दोनों ही उनके वैधानिक प्राधिकरण के दायरे को पार कर रहे थे और संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में दसवें संशोधन का उल्लंघन करते थे। इसलिए उन्हें कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड का नियंत्रण कैलिफोर्निया राज्य के राज्यपाल को वापस करना होगा।”
वाशिंगटन में ओवल ऑफिस में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, 10 जून, 2025 और कैलिफ़ोर्निया गॉव गेविन न्यूजॉम 10 जून, 2025 को एक पते के दौरान बोलते हैं।
गेटी इमेज/एपी
पहले के आदेश के बाद एक संवाददाता सम्मेलन में, न्यूजॉम ने कहा कि वह न्यायाधीश के फैसले से “संतुष्ट” थे, उन्होंने कहा कि वह नेशनल गार्ड को वापस कर देंगे “जो वे कर रहे थे, उससे पहले डोनाल्ड ट्रम्प ने उन्हें कमांड किया,” न्यूजॉम ने कहा।
“नेशनल गार्ड बॉर्डर सिक्योरिटी में वापस जाएगा, काउंटर ड्रग एनफोर्समेंट और फेंटेनाइल प्रवर्तन पर काम कर रहा है, जिसे वे डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा हटाए गए थे। नेशनल गार्ड उस पर काम करने के लिए वापस जाएगा, जिसे हम रैटलस्नेक टीमों के रूप में संदर्भित करते हैं, वनस्पति और वन प्रबंधन कर रहे हैं, जो कि डोनाल्ड ट्रम्प ने उन्हें वाइल्डफायर सीजन के लिए तैयार किया।
न्यूज़ॉम और अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने मंगलवार को एक आपातकालीन अनुरोध दायर किया था कि उन्होंने ट्रम्प और रक्षा विभाग के “अनावश्यक” और “गैरकानूनी सैन्यीकरण” को ब्लॉक करने के लिए ट्रम्प को वीकेंड पर एक ज्ञापन जारी करने के बाद लॉस एंजिल्स में 2,000 से अधिक राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों को लॉस एंजिल्स के विरोध प्रदर्शनों के बीच, न्यूजॉम और अन्य राज्य और स्थानीय अधिकारियों से आपत्तियों के बीच एक ज्ञापन जारी किया।
निचली अदालत के न्यायाधीश ने अपने आदेश में क्या कहा
अपने आदेश में, ब्रेयर ने प्रदर्शनकारियों के पहले संशोधन अधिकारों की ओर इशारा किया और कहा, “सिर्फ इसलिए कि कुछ आवारा बुरे अभिनेता बहुत दूर तक जाते हैं, सभी के लिए उस अधिकार को मिटा देते हैं। यह विचार कि प्रदर्शनकारी इतनी जल्दी संरक्षित आचरण और ‘संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के अधिकार के खिलाफ विद्रोह’ के बीच की रेखा को पार कर सकते हैं,” उन्होंने लिखा है, “उन्होंने लिखा।
ब्रेयर ने लिखा है कि लॉस एंजिल्स में विरोध एक संघीय तैनाती को सही ठहराने के लिए “विद्रोह” की कानूनी आवश्यकताओं के “बहुत कम” है। उन्होंने लिखा कि विद्रोहों को सशस्त्र, हिंसक, संगठित, खुला और एक सरकार को पलटने की जरूरत है, उन्होंने लिखा। कैलिफोर्निया में विरोध प्रदर्शन उन शर्तों में से कोई भी नहीं है, उन्होंने पाया।
“वादी और लॉस एंजिल्स के नागरिकों को अपने शहर के निरंतर गैरकानूनी सैन्यीकरण से अधिक नुकसान का सामना करना पड़ता है, जो न केवल प्रदर्शनकारियों के साथ तनाव को कम करता है, शत्रुता में वृद्धि और जीवन की हानि की धमकी देता है, लेकिन राज्य को हजारों नेशनल गार्ड सदस्यों के अपने उपयोग के दो महीने के लिए वंचित करता है, जो आग से लड़ने के लिए, फेंटेनील व्यापार का मुकाबला करते हैं, और उनके आदेश में लिखते हैं।”
न्यायाधीश ने लिखा, “इस मामले या किसी अन्य के परिणाम के बावजूद, यह अकेले संघीय और राज्य सरकारों के बीच सत्ता के संवैधानिक संतुलन के लिए गंभीर चोट की धमकी देता है, और यह भविष्य की घरेलू सैन्य गतिविधि के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करता है।”
आव्रजन छापे पर विरोध प्रदर्शन के बाद लॉस एंजिल्स क्षेत्र में कुछ 4,000 राष्ट्रीय गार्डमैन और 700 मरीन का आदेश दिया गया था। कैलिफोर्निया के नेताओं का दावा है कि ट्रम्प ने सेना में भेजकर विरोध प्रदर्शनों को भड़काया जब यह आवश्यक नहीं था।
विरोध प्रदर्शन तब से अन्य शहरों में फैल गए हैं, जिनमें बोस्टन, शिकागो और सिएटल शामिल हैं।
लॉस एंजिल्स में हजारों राष्ट्रीय गार्डमैन भेजने के लिए, ट्रम्प ने सशस्त्र सेवाओं पर यूएस कोड के शीर्षक 10 की धारा 12406 का आह्वान किया, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के अधिकार के खिलाफ “विद्रोह या विद्रोह के खतरे या खतरे के जवाब में एक संघीय तैनाती की अनुमति देता है। अपने आदेश में, ट्रम्प ने कहा कि सैनिक संघीय संपत्ति और संघीय कर्मियों की रक्षा करेंगे जो अपने कार्य कर रहे हैं।
न्यायाधीश ने यह तय नहीं किया कि आव्रजन प्रवर्तन में सेना की संभावित भागीदारी – छापे के दौरान ICE एजेंटों के साथ उपस्थित होने से – 1878 Posse Comitatus अधिनियम का उल्लंघन करता है, जो सेना को नागरिक कानून प्रवर्तन करने से रोकता है। न्यायाधीश ने कहा कि वह अगले सप्ताह एक सुनवाई में उस बिंदु पर अतिरिक्त तर्क सुनेंगे।
गुरुवार को पहले एक अदालत की सुनवाई के दौरान, ब्रेयर ने गुरुवार की 70 मिनट की सुनवाई के दौरान कहा कि उनके सामने मुख्य मुद्दा यह था कि क्या राष्ट्रपति ने शीर्षक 10 क़ानून का अनुपालन किया था और नेशनल गार्ड को “ठीक से संघीय” किया गया था।
संघीय सरकार ने कहा कि राष्ट्रपति ने यह भी तर्क देते हुए अनुपालन किया कि यह क़ानून न्यायसंगत नहीं है और राष्ट्रपति के पास पूरा विवेक है। न्यायाधीश को एक निषेधाज्ञा जारी नहीं करने के लिए कहा गया था जो “राष्ट्रपति के सैन्य निर्णयों का मुकाबला करेगा।”
इस बीच, कैलिफोर्निया राज्य और न्यूजॉम राज्य की ओर से वकील ने कहा कि उनकी स्थिति यह है कि राष्ट्रीय गार्ड को विधिपूर्वक संघीय नहीं बनाया गया था, और यह कि राष्ट्रपति ने कथित अवज्ञा के जवाब में एक नागरिक शहर की सड़कों पर सैनिकों को तैनात किया था, “संघीय कार्यकारी शक्ति की” विस्तार, खतरनाक अवधारणा “थी।
बोंटा ने अतिरिक्त रूप से आपातकालीन फाइलिंग में तर्क दिया कि ट्रम्प इस तरह की संघीय तैनाती के लिए कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहे।
बोंटा ने लिखा, “इसे स्पष्ट रूप से कहने के लिए, लॉस एंजिल्स में कोई आक्रमण या विद्रोह नहीं है; नागरिक अशांति है जो उन एपिसोड से अलग नहीं है जो नियमित रूप से पूरे देश में समुदायों में होते हैं, और यह राज्य और स्थानीय अधिकारियों द्वारा एक साथ काम करने में सक्षम होने में सक्षम है।”
ब्रेयर ने पहले कैलिफोर्निया के अनुरोध को तुरंत एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था और इसके बजाय सैन फ्रांसिस्को में गुरुवार दोपहर के लिए सुनवाई निर्धारित की और ट्रम्प प्रशासन को वह समय दिया जब उन्होंने प्रतिक्रिया दर्ज करने का अनुरोध किया।
उनकी प्रतिक्रिया में, न्याय विभाग के वकीलों ने न्यायाधीश से एक अस्थायी निरोधक आदेश के लिए न्यूजॉम के अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए कहा, जो सेना को संघीय भवनों की रक्षा करने के लिए सीमित कर देगा, इस तरह के आदेश पर बहस करते हुए संघीय कानून के प्रवर्तन के लिए एक “दंगाइयों के वीटो को राशि होगी।”
“असाधारण राहत वादी अनुरोध न्यायिक रूप से कमांडर को चीफ के सैन्य निर्देशों में काउंटरमैंड करेगा – और ऐसा एक अस्थायी निरोधक आदेश के आसन में ऐसा करेगा, कोई कम नहीं। यह अभूतपूर्व होगा। यह संवैधानिक रूप से अनाथ होगा। और यह खतरनाक होगा,” उन्होंने लिखा।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि कैलिफोर्निया को “राष्ट्रपति के फैसले को दूसरा अनुमान नहीं लगाना चाहिए कि संघीय सुदृढीकरण आवश्यक थे” और एक संघीय अदालत को सैन्य मामलों पर राष्ट्रपति के विवेक को स्थगित करना चाहिए।
कैलिफ़ोर्निया नेशनल गार्ड मंगलवार, 11 जून, 2025 को लॉस एंजिल्स शहर में संघीय भवन में तैनात हैं।
एरिक थायर/एपी
ट्रम्प ने मंगलवार को नेशनल गार्ड और मरीन में भेजने के अपने फैसले का बचाव करते हुए कहा कि एलए में स्थिति “नियंत्रण से बाहर” थी।
उन्होंने कहा, “मैं चाहता हूं कि मैं सुरक्षा करूं। मैं सिर्फ एक सुरक्षित क्षेत्र चाहता हूं।” “लॉस एंजिल्स तब तक घेराबंदी कर रहा था जब तक हम वहां नहीं पहुंचे। पुलिस इसे संभालने में असमर्थ थी।”
ट्रम्प ने सुझाव दिया कि उन्होंने नेशनल गार्ड और मरीन में अन्य शहरों को एक संदेश भेजने के लिए भेजा ताकि बर्फ के संचालन में हस्तक्षेप न किया जा सके या वे समान या अधिक बल के साथ मिलेंगे।
“अगर हम इस पर बहुत दृढ़ता से हमला नहीं करते हैं, तो आप उन्हें पूरे देश में करेंगे,” उन्होंने कहा। “लेकिन मैं देश के बाकी हिस्सों को सूचित कर सकता हूं कि जब वे ऐसा करते हैं, अगर वे ऐसा करते हैं, तो वे समान या अधिक बल के साथ मिलने वाले हैं, जितना कि हम यहां मिले थे।”
एबीसी न्यूज ‘जेफरी कुक और पीटर चारालम्बस, एलिसा पोन और एलेक्जेंड्रा हुत्ज़लर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
