महमूद खलील ने लुइसियाना में बर्फ की हिरासत से रिहा कर दिया

कोलंबिया विश्वविद्यालय समर्थक-फिलिस्तीनी कार्यकर्ता महमूद खलील को तीन महीने से अधिक हिरासत में तीन महीने से अधिक समय के बाद शुक्रवार शाम को जेना, लुइसियाना में एक आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन सुविधा से रिहा कर दिया गया था।

खलील ने संवाददाताओं से कहा कि जब वह घर आएगा, तो पहली बात यह है कि वह अपनी पत्नी और उसके बेटे को गले लगा रहा है, जो हिरासत में रहने के दौरान पैदा हुआ था।

खलील ने संवाददाताओं से कहा, “मेरे पीछे रहने वाले सैकड़ों पुरुष पहले स्थान पर नहीं होने चाहिए।” “ट्रम्प प्रशासन यहां सभी को अमानवीय बनाने की पूरी कोशिश कर रहे हैं – चाहे आप एक अमेरिकी नागरिक हों, एक आप्रवासी या इस भूमि पर सिर्फ एक व्यक्ति, इसका मतलब यह नहीं है कि आप एक मानव से कम हैं।”

खलील ने कहा कि उन्हें शनिवार को न्यूयॉर्क में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहना होगा।

इससे पहले शुक्रवार को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश माइकल फारबियारज़ ने जमानत पर खलील की रिहाई देने का आदेश जारी किया था, एक निर्णय जिसकी ट्रम्प प्रशासन द्वारा तेजी से आलोचना की गई थी।

खलील, एक ग्रीन कार्ड धारक, जो एक अमेरिकी नागरिक से शादी कर चुकी है, को मार्च में न्यूयॉर्क शहर में आइस एजेंटों द्वारा गिरफ्तार किए जाने के बाद से लुइसियाना निरोध सुविधा में आयोजित किया गया है।

सत्तारूढ़ एक ही समय में आया था, जो कि लुइसियाना के जेना में एक आव्रजन न्यायाधीश ने शरण के लिए खलील के अनुरोध से इनकार कर दिया और उसे हिरासत में रहने का आदेश दिया – लेकिन न्यायाधीश फारबियारज़ के आदेश ने कहा कि।

होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने कहा, “एक आव्रजन न्यायाधीश, एक जिला न्यायाधीश नहीं, यह तय करने का अधिकार है कि श्री खलील को रिहा किया जाना चाहिए या हिरासत में लिया जाना चाहिए।” ऑनलाइन पोस्ट किए गए एक बयान में। “उसी दिन एक आव्रजन न्यायाधीश ने खलील बॉन्ड से इनकार किया और उसे हटा दिया, एक दुष्ट जिला न्यायाधीश ने उसे जारी करने का आदेश दिया। यह अभी तक एक और उदाहरण है कि न्यायिक शाखा के नियंत्रण सदस्यों से बाहर राष्ट्रीय सुरक्षा को कम कर रहे हैं। उनका आचरण न केवल 2024 के चुनाव के परिणाम से इनकार करता है, यह हमारे संवैधानिक प्रणाली को कम करके भी बहुत नुकसान पहुंचाता है।”

न्यायाधीश ने इस आदेश में संकेत दिया कि खलील की रिहाई की शर्तों में इलेक्ट्रॉनिक निगरानी या एक आवश्यकता शामिल नहीं होगी जिसे एक बांड तुरंत पोस्ट किया जाए।

“जमानत की शर्तों में अन्य आवश्यकताएं शामिल होंगी जो संयुक्त राज्य अमेरिका के मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ने उचित रूप से उचित बताया, जिसमें उन राज्यों के रूप में शामिल हैं, जिनके माध्यम से याचिकाकर्ता यात्रा कर सकता है, और जब याचिकाकर्ता को अपना पासपोर्ट या पासपोर्ट आत्मसमर्पण करना चाहिए,” फारबियारज़ ने लिखा।

खलील की रिहाई के लिए शर्तें, जैसा कि अमेरिकी मजिस्ट्रेट जज माइकल हैमर द्वारा निर्धारित किया गया है, में शामिल है कि वह अदालत के आदेश के अनुसार, जेना डिटेंशन फैसिलिटी में अधिकारियों को अपना पासपोर्ट आत्मसमर्पण कर देता है। उसे घरेलू यात्रा को भी प्रतिबंधित करना चाहिए, जहां वह और उसके ससुराल वाले रहते हैं, साथ ही साथ उसके पास वकील की बैठकें, अदालत की उपस्थिति और विधायी बैठकें हो सकती हैं। अदालत के आदेश के अनुसार, सरकार अपना ग्रीन कार्ड वापस करेगी और कोई इलेक्ट्रॉनिक निगरानी नहीं होगी।

जमानत की शर्तों के बारे में शुक्रवार को जज हैमर के समक्ष टेलीफ़ोनिक सुनवाई के दौरान, डीओजे अटॉर्नी ने तर्क दिया कि खलील के ग्रीन कार्ड को उन्हें वापस नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि जेना में आव्रजन न्यायाधीश ने सिर्फ हटाने का आदेश जारी किया था। खलील के वकीलों ने तर्क दिया कि उन्हें अपना ग्रीन कार्ड रखना चाहिए, जिससे आव्रजन न्यायाधीश के फैसले की अपील की जानी चाहिए। हैमर ने खलील के वकीलों के साथ सहमति व्यक्त की और आदेश दिया कि ग्रीन कार्ड वापस आ जाए।

फारबियार ने सात दिनों तक फैसला सुनाने के लिए सरकार द्वारा एक प्रस्ताव से इनकार करने के बाद अपना आदेश जारी किया।

सुनवाई के दौरान, फारबियारज़ ने कहा कि सरकार ने यह साबित करने का कोई प्रयास नहीं किया कि खलील की रिहाई ने उन्हें किसी तरह से अपूरणीय रूप से नुकसान पहुंचाया, और खलील ने उड़ान जोखिम का प्रतिनिधित्व किया।

न्यायाधीश ने खलील के बारे में कहा, “उस सबूत को जो कुछ भी जोड़ता है, वह हिंसा की कमी है, संपत्ति के विनाश की कमी, किसी भी चीज की कमी है जिसे हिंसा के लिए उकसाया जा सकता है,” खलील के बारे में जज ने कहा, जिसने वसंत में गाजा में युद्ध के खिलाफ कोलंबिया के विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व करने में मदद की।

खलील, अलीना दास के लिए एक वकील ने खलील के विश्वास को फिर से बताया कि उन्हें भाषण के लिए दंडित किया जा रहा है जिसे पहले संशोधन द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए।

“सरकार की नवीनतम कार्रवाई इस बात की पुष्टि करती है कि हमने इस याचिका में सभी के साथ क्या आरोप लगाया है, कि प्रतिशोधात्मक निरोध सरकार का लक्ष्य है, कि इस मामले में सरकार द्वारा उठाए गए हर कदम का उद्देश्य यह सुनिश्चित करने के लिए है कि श्री खलील तब तक बंद रहे जब तक कि उन्हें अपने भाषण और दृष्टिकोण के लिए प्रतिशोध और सजा के रूप में निर्वासित नहीं किया जाता है,” उन्होंने कहा।

पिछले हफ्ते, न्यायाधीश फ़ार्बिरज़ ने ट्रम्प प्रशासन को राज्य के सचिव मार्को रुबियो के दृढ़ संकल्प के आधार पर खलील को रोकना जारी रखने से रोकते हुए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, कि देश में उनकी निरंतर उपस्थिति विदेश नीति के लिए जोखिम पैदा करेगी – लेकिन न्यायाधीश ने बाद में फैसला सुनाया कि खालिल को इस आधार पर हिरासत में रखा जा सकता है कि खाल ने हिरन को हिरासत में रखा।