एमिल बोवे, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पूर्व रक्षा वकील, जिन्होंने अपने राष्ट्रपति पद के शुरुआती महीनों में न्याय विभाग में ट्रम्प के राजनीतिक एजेंडे को लागू करने के लिए आक्रामक कदम उठाए, ने सीनेट न्यायपालिका समिति को बताया, “मैं किसी का भी हेन्चमैन नहीं हूँ” एक संघीय न्यायिक पद के लिए विचार करने के लिए एक पुष्टि की सुनवाई में।
ट्रम्प ने पिछले महीने बोव को टैप किया था, जो 3 यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स पर एक न्यायिकता के लिए न्याय विभाग का नेतृत्व करने में मदद कर रहा था, जो डेलावेयर, न्यू जर्सी और पेंसिल्वेनिया में जिला अदालतों की देखरेख करता है।
बुधवार को अपने शुरुआती बयान में, बोव ने सख्ती से विवाद किया कि उन्होंने “मुख्यधारा के मीडिया” द्वारा उत्पन्न “एक बेतहाशा गलत कैरिकेचर” के रूप में जो वर्णित किया है, जिसने उन्हें राष्ट्रपति ट्रम्प के “गुर्गे” के रूप में डाला है।
“मैं कोई ऐसा व्यक्ति हूं जो मुझे विश्वास है कि मैं सही है, मैं मुश्किल निर्णय लेने से डरता नहीं हूं – मैं समझता हूं कि उन निर्णयों में से कुछ ने विवाद उत्पन्न किया है,” बोवे ने कहा। “मैं इस प्रक्रिया का सम्मान करता हूं, और मैं आज उन निर्णयों के बारे में आपके कुछ सवालों को संबोधित करने के लिए यहां हूं, लेकिन मैं एक चीज के बारे में स्पष्ट होना चाहता हूं: मुख्यधारा के मीडिया में मेरे लिए एक बेतहाशा गलत कैरिकेचर है। मैं किसी का भी गुर्गे नहीं हूं। मैं एक प्रवर्तक नहीं हूं।”
एक पूर्व शीर्ष DOJ कैरियर के एक अधिकारी ने एक विस्फोटक व्हिसलब्लोअर की शिकायत जारी करने के एक दिन बाद यह सुनवाई हुई, जिसमें कथित तौर पर ट्रम्प प्रशासन का सुझाव देने का आरोप लगाया गया था कि यह न्यायिक आदेशों को धता बताना चाहिए, जो इस साल के शुरू में अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को निर्वासित करने के लिए अपने आक्रामक प्रयासों को प्रतिबंधित करने की मांग करते थे।
शिकायत-एरेज़ रेउवेनी द्वारा दायर की गई, जिसे अप्रैल में विभाग से निकाल दिया गया था, क्योंकि वह मैरीलैंड में संघीय अदालत में पेश होने के बाद और एक न्यायाधीश को स्वीकार किया था कि सरकार ने गलत तरीके से अभियुक्त एमएस -13 के सदस्य किलमार अब्रेगो गार्सिया को एल सल्वाडोर को निर्वासित कर दिया था-14 मार्च को एक बैठक में, बोव ने कहा कि “एफ-“
सेन एडम शिफ द्वारा कथित टिप्पणियों के बारे में पूछा गया, बोवे ने कहा, “सीनेटर, मुझे उस तरह का कुछ भी कहने का कोई स्मरण नहीं है।”
एमिल बोवे, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नामित व्यक्ति तीसरे सर्किट के लिए यूएस सर्किट जज बनने के लिए, अपनी सीनेट न्यायपालिका समिति के नामांकन सुनवाई के दौरान, 25 जून, 2025 को वाशिंगटन में गवाही देते हैं।
केविन डाइट्सच/गेटी इमेजेज
“क्या आपने सुझाव दिया … कि DOJ को अदालतों को ‘f — आप’ और ‘ऐसे किसी भी अदालत के आदेश को अनदेखा करने’ पर विचार करने की आवश्यकता होगी?” शिफ ने पूछा।
“मैंने सुझाव नहीं दिया कि अदालत के आदेशों को अनदेखा करने पर विचार करने की कोई आवश्यकता होगी, उस बैठक के बिंदु पर, चर्चा करने के लिए कोई अदालत के आदेश नहीं थे,” बोवे ने जवाब दिया।
“ठीक है, क्या आपने अदालतों को बताने का सुझाव दिया है — आप किसी भी मामले में?” शिफ से पूछा।
“मुझे याद नहीं है,” बोवे ने कहा।
समिति में अन्य डेमोक्रेट्स द्वारा शामिल शिफ ने कहा कि वह एक औपचारिक अनुरोध जारी करेंगे कि समिति को शिकायत में वर्णित बैठकों के किसी भी नोट को प्रदान किया जाए, जो कि बोव ने औपचारिक रूप से प्रलेखित किया हो सकता है।
बोवे ने कहा कि एक लंबे समय तक कैरियर के अधिकारी, रेउवेनी द्वारा शिकायत दर्ज की गई, जिसे उनके आव्रजन कानूनी काम के लिए पहले ट्रम्प प्रशासन के तहत पदोन्नत किया गया था, “एकांत कार्यकारी कार्यकारी” और “राष्ट्रपति का चुनाव करने वाले लोगों को विफल करने की मांग करने वाले” अचूक नौकरशाही “का एक उदाहरण था।
बोवे ने कहा, “इस शिकायत के दौरान, इस शिकायत के दौरान, एक सुझाव है कि एक लाइन अटॉर्नी, यहां तक कि इमिग्रेशन लिटिगेशन के कार्यालय के प्रमुख भी नहीं थे, एक स्थिति में थे या खुद को विभाग के नेतृत्व और अन्य कैबिनेट अधिकारियों को बांधने के लिए खुद को माना जाता था,” बोवे ने कहा। “मैं अपनी प्रबंधन शैली में उस लाइन की सोच का पालन नहीं करता हूं, और मैं उस पर माफी नहीं मांग रहा हूं।”
सेन एरिक श्मिट के साथ एक आदान-प्रदान में, बोव ने विस्तृत किया कि कैसे एक बचाव पक्ष के वकील के रूप में ट्रम्प के उनके पिछले प्रतिनिधित्व ने डीओजे में अपने आक्रामक चालों को चलाने में मदद की, जहां उन्होंने ट्रम्प की जांच में शामिल अभियोजकों के स्कोर को निकाल दिया और दर्जनों अधिक उच्च स्तर के कैरियर अधिकारियों को फिर से सौंप दिया, जो सार्वजनिक भ्रष्टाचार और राष्ट्रीय सुरक्षा जैसे मुद्दों पर काम करते थे।
“एक अभियोजक, सीनेटर के परिप्रेक्ष्य से, इसने मुझे एक ऐसे व्यक्ति में बदल दिया, जो उस इमारत को सही रास्ते पर वापस लाना चाहता था, एक ट्रैक जहां लोग, वास्तव में, सही कारणों के लिए सही काम कर रहे हैं, और मुझे लगता है कि विभाग में कई, कई, कई लोग, कैरियर सिविल सेवक हैं, जो बस ऐसा ही कर रहे हैं,” बोव ने कहा। “लेकिन मुझे यह भी लगता है कि विभाग के कुछ हिस्से हैं जिन्होंने उस दायित्व को खो दिया है, और मैंने देखा कि एक रक्षा वकील के रूप में अपने अनुभवों में।”
“और इसलिए मैं जो कहूंगा वह यह है कि उस अनुभव ने मुझे दिया, बशर्ते, सुधार के प्रयासों पर समान गहन ध्यान यह सुनिश्चित करने के लिए कि विभाग में असमान नौकरशाही लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति की राजनीतिक इच्छाशक्ति को खत्म करने की स्थिति में नहीं था,” उन्होंने कहा।
इस बीच, समिति के डेमोक्रेट्स ने बोव पर बार -बार विशेषाधिकार व्यक्त किया, जो कि डीओजे की देखरेख में मदद करने वाले अपने पांच महीनों में किए गए कार्यों के बारे में कुछ सवालों के जवाब देने से इनकार करने के लिए विशेषाधिकार का आह्वान करते हैं।
उन्होंने यह जवाब देने से इनकार कर दिया कि क्या व्हाइट हाउस के अधिकारियों जैसे कि स्टीफन मिलर द्वारा डीओजे के फैसले में न्यूयॉर्क शहर के मेयर एरिक एडम्स के खिलाफ संघीय भ्रष्टाचार के आरोपों को गिराने के लिए कोई प्रत्यक्ष भागीदारी थी, जो आव्रजन प्रवर्तन पर उनके समर्थन के बदले में है। कई कैरियर अभियोजकों ने इस कदम के विरोध में इस्तीफा दे दिया, लेकिन बोव ने आरोपों को खारिज कर दिया कि कोई “क्विड प्रो क्वो” सौदा था।
“मैं पूरी तरह से भड़क गया हूं कि आप इस समिति के सामने आएंगे और हमें एक ऐसे मामले के बारे में बुनियादी तथ्य बताने से इनकार कर देंगे जो आरोपों के मूल में है, जो आपको अयोग्य घोषित करना चाहिए,” सेन रिचर्ड ब्लूमेंटल ने कहा। “आपके पास हवा को साफ करने का अवसर है, अमेरिकी लोगों के साथ -साथ इस समिति के साथ भी साफ आने का अवसर है, और आप इन सवालों से बच रहे हैं।”
एडम्स ने आरोपों से इनकार किया है और एक क्विड क्वो प्रो के आरोपों पर पीछे धकेल दिया है।
डेमोक्रेटिक सीनेट न्यायपालिका के सदस्य सेन डिक डर्बिन को ट्रम्प के राष्ट्रपति पद की शुरुआत में अपने कदम पर, एफबीआई एजेंटों की पूरी सूची का अनुरोध करने के लिए दबाकर, जिन्होंने कैपिटल पर 6 जनवरी को हमला किया था, बोव ने तर्क दिया कि अनुरोध किसी भी कर्मी की पहचान करने के प्रयास पर आधारित था, जो गलत तरीके से संलग्न हो सकता है – हमले की जांच के लिए उन्हें निशाना बनाने के लिए नहीं।
“मैंने किया और गैरकानूनी व्यवहार की निंदा करना जारी रखा, विशेष रूप से कानून प्रवर्तन के खिलाफ हिंसा,” बोवे ने कहा। “एक ही समय में, मैं अभियोजकों और एजेंटों द्वारा भारी हाथ और अनावश्यक रणनीति की निंदा करता हूं। उन दोनों चीजों को जो मैं प्रस्तुत करता हूं, वे इन घटनाओं की विशेषता हैं।”
बोवे ने यह भी कहा कि वह 2022 में Law360 के लिए एक लेख में बयानों से खड़े थे, जिसमें उन्होंने कैपिटल हमले को “घरेलू आतंकवाद” के रूप में वर्णित किया और तर्क दिया कि उस विश्वास और कई जनवरी 6 जनवरी के लोगों के बीच कोई असंगति नहीं थी। DCUS अटॉर्नी के कार्यालय में न्याय विभाग में अपने शुरुआती हफ्तों में।
डर्बिन ने बुधवार की सुनवाई में अपनी शुरुआती टिप्पणी में कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प के पूर्व व्यक्तिगत बचाव पक्ष के वकील, श्री बोवे ने राष्ट्रपति के दुश्मनों के खिलाफ न्याय विभाग को हथियार बनाने के प्रयास का नेतृत्व किया है। इस राष्ट्रपति के प्रति वफादार के रूप में अपनी धारियों को अर्जित करने के बाद, उन्हें इस जीवनकाल के नामांकन के साथ पुरस्कृत किया गया।”
रिपब्लिकन सीनेट न्यायपालिका के अध्यक्ष चक ग्रासले ने डेमोक्रेट्स और मीडिया द्वारा “गहन विपक्षी अभियान” के शिकार के रूप में बोवे को कास्ट किया।
“मुझे लगता है कि यह समिति इस उम्मीदवार को एक उचित शेक और इस सुनवाई में सम्मान देती है,” ग्रासले ने कहा। “यह शायद ही पहली बार है जब यह कांग्रेस है कि हम सांस लेने के दावों की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक नामांकन सुनवाई में आए हैं कि राष्ट्रपति ट्रम्प के नामितों में से एक विशिष्ट रूप से अयोग्य या अनफिट है।”
ग्रासले ने तर्क दिया कि सांसदों को ट्रम्प के व्यक्तिगत वकील के रूप में सेवा करने से पहले, यूएस अटॉर्नी के कार्यालय में दक्षिणी जिले के लिए एक संघीय अभियोजक के रूप में बोवे के फिर से शुरू होने के लिए एक संघीय अभियोजक के रूप में और एक न्यायिक क्लर्क के रूप में न्यायिक क्लर्क के रूप में देखना चाहिए।
“इस उच्च दांव ने तेज कानूनी निर्णय और स्थिर संकल्प की मांग की,” ग्रासले ने कहा। “दिन और दिन बाहर, वह खाइयों में आतंकवादियों और ड्रग तस्करों को सलाखों के पीछे डाल रहा था … बहुत सरलता से, श्री बोवे हर बॉक्स की जाँच करता है – अकादमिक भेद, संघीय प्रेमालाप, जटिल परीक्षण और अपीलीय मुकदमेबाजी, वरिष्ठ न्याय विभाग के नेतृत्व। उनका अनुभव सिर्फ पर्याप्त नहीं है, यह बहुत असाधारण है।”
यह तुरंत स्पष्ट नहीं है कि बोव के नामांकन को औपचारिक रूप से समिति से बाहर कर दिया जाएगा या जब उनका पुष्टिकरण वोट सीनेट द्वारा निर्धारित किया जाएगा।
